环能涡轮7月22日上会:76岁董事长带队,59个退休工撑起IPO?

一家公司325个员工,59个是退休返聘的。董事长76岁,两个实际控制人都是退休返聘。91%的投票权攥在一家人手里。卖的是燃油车的涡轮增压器,但全世界都在转向电动车。境外收入占93%,今年一季度汇率一波动,亏了1423万。7月22日上会的环能涡轮,与其说是一个IPO,不如说是一部关于燃油车时代谢幕的家族剧。

一家三代人的公司:91%表决权,5个人说了算

先看股权结构。

环能涡轮的实际控制人有5个:章景初(董事长,76岁)、裴腊妹(章景初配偶)、章璟璇、章璟琳、唐云冰。章璟璇、章璟琳的名字已经暗示了——这是一家由章氏家族三代人控制的企业。

这5个人直接、间接合计持有公司88.89%的股份,控制了91.31%的表决权。

91.31%是什么概念?意味着只要这家人达成一致,所有中小股东的投票加起来毫无意义。独立董事是摆设,中小股东是空气,董事会就是家庭会议。

公司还设了一个叫「毅屹实业」的控股平台,直接持有42.94%的股份。穿透一看,还是章家的人。

家族企业本身不是问题。但一个家族掌握了91%的投票权,外部股东只有不到9%的话语权,这就叫「一言堂」。北交所在问询函里都专门提到了实际控制人不当控制的风险——这是招股书里自己写的风险提示,不是别人瞎编的。

59个退休工:省钱还是没人来?

环能涡轮最引人注目的数字不是营收,不是利润,而是退休返聘人数。

截至2025年底,公司325名员工中,有59名是退休返聘人员,占比超过18%。其中两个实际控制人章景初和裴腊妹就是退休返聘的。另外44人是外部招聘的退休人员,从事包装、装配等辅助工作。

北交所专门针对这个现象发了问询函,核心问题就一个:你们是不是为了省钱、为了规避社保和劳务派遣规定?

公司的回答很有水平:「招聘退休人员更为方便快捷」。

翻译一下:年轻人不愿意来,退休工人肯干、要价低、不用交社保。

这不是猜的。公司325人的规模,做的是机械加工、铸造、装配这些传统制造活,工作环境噪音大、油污多、体力活重。环能涡轮在常州,旁边就是苏州无锡的高新园区,年轻人进厂做涡轮增压器?不如去送外卖。

59个退休返聘人员,本质上是环能涡轮对年轻劳动力缺乏吸引力的一纸体检报告。

93%收入靠海外,汇率一抖就哆嗦

环能涡轮的产品90%以上出口,2023年到2025年境外收入占比分别是92.94%、89.28%、93.25%。其中欧洲市场贡献了超过六成的境外收入。

听起来很国际化,但风险也在这里。

公司主要以美元结算。报告期内,汇兑损益分别为-693万、-1064万和801万。2026年一季度,因为美元汇率波动,直接产生汇兑损失1423万元。

1423万是什么概念?环能涡轮2025年全年的净利润我算一下——营收5.6亿,毛利率43.45%,净利率大概在10%左右,也就是5600万左右。一个季度的汇率波动就能抹掉全年利润的四分之一。

这不是经营风险,这是看天吃饭。

更让人担心的是终端销售的真实性。北交所在第二轮问询中重点追问了经销商和贸易商的销售真实性。特别是50万元以下的小贸易商,从2023年的12家猛增到2025年的52家。公司收入九成来自境外,怎么核查这些海外小经销商到底有没有把货卖出去?

还有第三方回款的问题。2023年到2025年,第三方回款金额分别为6433万、9422万、6242万,主要集中在俄罗斯、乌克兰等受地缘政治影响的国家。虽然公司说是客户通过货代代付,但这种操作的内控规范性,还在「完善中」。

燃油车加速退场,涡轮增压器卖给谁?

这是环能涡轮最根本的问题。

涡轮增压器是燃油车的核心零部件。纯电动车不需要涡轮增压器。这个逻辑简单到不需要解释。

公司当然也看到了这一点,所以在招股书里说产品也可以用于混合动力车和氢燃料电池车。但2025年混动相关收入只占约6%。

更尴尬的是,环能涡轮的主力市场是汽车后市场——也就是维修更换市场。后市场的特点是:新车卖出去后,要8-10年才进入维修更换高峰期。这意味着,就算今天所有新车都换成电动车,环能涡轮还能吃8-10年的存量红利。

但8-10年之后呢?

公司这次IPO募资要扩产——涡轮增压器整机产能拟提升80.91%,新增10万台/年。机芯、涡轮、叶轮的产能增幅约75%-78%。监管已经对产能消化能力提出了质疑:全球新能源汽车渗透率持续提升,你扩产80%,卖给谁?

公司的测算依据是全球涡轮增压器市场从2025年的123亿美元增长到2031年的225.5亿美元。但这个预测的前提是——燃油车和混动车还占主流。如果纯电动车的渗透速度超出预期呢?

76岁的董事长,谁来接班?

章景初,1949年10月出生,今年76岁。

他的履历很过硬:1975年南京航空学院毕业,在乐河机械厂和常州兰翔机械总厂干了30多年涡轮增压器,是研究员级高级工程师。可以说,中国涡轮增压器行业的发展史,有他的一页。

但76岁,担任董事长兼技术牵头人,这本身就是风险。

招股书里列出的核心技术人员,大概率也是这个年龄段的。公司虽然与南京航空航天大学有合作,但研发投入和专利数量并不突出——发明专利17项,对于一个做了20多年的制造企业来说,不算多。

上市之后,章景初能再干几年?谁来接他的班?两个女儿(章璟璇、章璟琳)现在一个是董事会秘书,一个在家族持股平台里,但有没有能力接掌一家上市公司?

这些问题,招股书里不会写,但投资者不能不想。

写在最后

环能涡轮不是一家坏公司。它做了23年涡轮增压器,产品卖到100多个国家,是国际后市场的重要供应商,毛利率超过43%,营收持续增长——这些数据都摆在那里。

但它的风险同样真实:一个76岁董事长领导的家族企业,91%的投票权由5个人控制,18%的员工是退休返聘人员,93%的收入来自海外,卖的是燃油车核心零部件——而燃油车正在被全世界淘汰。

7月22日上会,你觉得它能过吗?

就算过了,你敢买吗?

参考来源

  1. 环能涡轮招股说明书(申报稿),2025年12月30日披露
  2. 环能涡轮对北交所二轮问询回复,2026年7月10日
  3. 东方财富网新三板:环能涡轮(874798)公司介绍
  4. 媒体界:《76岁董事长领衔冲刺IPO,环能涡轮59名退休返聘人员引监管关注》
  5. 深圳商报·读创:《环能涡轮回复二轮问询:逾九成收入来自境外,终端销售真实性受严格审视》
  6. 百度百科:常州环能涡轮动力股份有限公司
{
  "comments": [
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-07-16T08:45:00Z",
      "content": "这公司最大的风险不是财务,是代际传承。76岁的董事长,91%的投票权在家族手里,两个女儿一个当董秘一个在持股平台。哪天老爷子身体出点状况,这家公司怎么办?家族企业不是不能投,但得看有没有接班人计划。这里我看不到。",
      "likes": 86,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-07-16T09:00:00Z",
          "content": "你说到点子上了。而且不只是董事长一个人老,59个退休返聘啊,占员工18%。这说明什么?年轻人不愿意去。一个没有年轻人愿意去的制造业公司,五年十年后技术断层谁补?",
          "likes": 52
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-07-16T09:10:00Z",
      "content": "毛利率43%好像还行啊,营收也在增长。93%出口说明产品有竞争力。感觉比那些亏钱的科技IPO靠谱多了。",
      "likes": 23,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-07-16T09:25:00Z",
          "content": "小明白,43%毛利率是不错,但你看看趋势:45.85%→45.14%→43.45%→43.81%,总体在往下走。再看今年一季度汇兑损失1423万,一个季度干没四分之一利润。93%出口不是竞争力,是风险敞口。",
          "likes": 44
        },
        {
          "user": "理性看IPO",
          "time": "2026-07-16T09:35:00Z",
          "content": "还有那个第三方回款,俄罗斯乌克兰那边通过货代付款,6000多万啊。监管都问了两轮了还在'完善内控'。真要出了坏账,够喝一壶的。",
          "likes": 31
        }
      ]
    },
    {
      "user": "并购律师小张",
      "time": "2026-07-16T09:40:00Z",
      "content": "做IPO的来说两句。环能涡轮这个案例,北交所问询的力度明显比其他公司大。退休返聘问了,经销商销售真实性问了,产能消化也问了。二轮问询回复里专门解释小贸易商从12家变成52家的问题——这种细节都被挖出来,说明监管对这家公司的内控和治理是有疑虑的。",
      "likes": 58,
      "replies": [
        {
          "user": "韭菜保护协会",
          "time": "2026-07-16T09:55:00Z",
          "content": "而且会所是立信,律所是金杜,都是大所。这说明什么?说明公司本身的问题不是中介机构能包装掉的。91%的投票权在一家人手里,这个结构性问题谁来也改不了。",
          "likes": 37
        }
      ]
    },
    {
      "user": "新能源老法师",
      "time": "2026-07-16T10:00:00Z",
      "content": "我干汽车零部件20年了。涡轮增压器这个赛道,说白了一个字——等死。不是马上死,是慢性死亡。纯电不需要涡轮增压,混动需要的量也只有燃油车的三分之一。现在全球燃油车渗透率每年掉3-5个点,环能扩产80%?卖给谁?后市场还能吃8-10年红利,但10年后呢?",
      "likes": 75,
      "replies": [
        {
          "user": "行业研究员老陈",
          "time": "2026-07-16T10:15:00Z",
          "content": "老法师说得对。公司也在往微型涡轮发动机和压缩机方向转型,但这些业务目前规模很小。招股书里写了'新业务拓展不达预期风险'——这是自己承认可能转型失败。",
          "likes": 33
        },
        {
          "user": "吃瓜不吐皮",
          "time": "2026-07-16T10:25:00Z",
          "content": "但人家营收5.6亿,利润5000多万,不像那些PPT公司啊。瘦死的骆驼比马大。",
          "likes": 15
        },
        {
          "user": "新能源老法师",
          "time": "2026-07-16T10:35:00Z",
          "content": "骆驼是比马大,但方向错了,走得越远越危险。环能现在赚的钱,是燃油车时代最后的红利。问题是它把赚来的钱又投回去扩产燃油车零部件了——这不叫投资,这叫加注一个正在走下坡路的赛道。",
          "likes": 61
        }
      ]
    },
    {
      "user": "消费品投资人",
      "time": "2026-07-16T10:40:00Z",
      "content": "最让我不安的是59个退休返聘。这不是成本问题,是信号问题。一个制造业企业,招不到年轻人,只能回聘退休工人,说明什么?说明工作环境、薪资待遇、职业前景都没有竞争力。这种公司上市以后,靠什么持续发展?靠返聘更多退休人员?",
      "likes": 49,
      "replies": [
        {
          "user": "法务小姐姐",
          "time": "2026-07-16T10:55:00Z",
          "content": "而且退休返聘在法律上是劳务关系不是劳动关系,出了工伤什么的处理起来很麻烦。北交所专门问这个问题,说明监管也觉得这事不太对劲。44个外部退休返聘干辅助工,说白了就是廉价劳动力替代正式工。",
          "likes": 28
        }
      ]
    },
    {
      "user": "董秘来背锅",
      "time": "2026-07-16T11:00:00Z",
      "content": "客观说一句,环能涡轮的基本面没有那么差。5.6亿营收,43%毛利率,零负债?不对,我看负债率才19%。财务上算稳健的。问题是估值。北交所上市,这种传统制造业能给多少倍PE?15倍?20倍?想象空间在哪里?没有。"
    },
    {
      "user": "索赔专业户",
      "time": "2026-07-16T11:15:00Z",
      "content": "等它上市先观察半年。家族企业91%投票权,我见过太多上市后大股东一股独大、掏空上市公司的案例了。不是说环能一定会这样,但这个股权结构本身就埋了一颗雷。章程里有没有保护中小股东的条款?董秘章璟琳是家族成员,不是独立专业董秘——这又是一个隐患。",
      "likes": 42
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --