84块钱收入84块来自腾讯:燧原科技,你卖的是芯片还是人情?

每赚100块钱,83块7毛9是腾讯给的。大股东是腾讯,第一大客户是腾讯,董事会里坐着腾讯投资的人。6月15日,这家"腾讯御用芯片厂"要上科创板了,一开口就要60亿。

三年亏了51亿,存货堆了8.63亿,坏账计提飙到24.76%。“国产GPU四小龙"里成立最早的一个,却是上市最晚、营收最小、唯一没通过国家安全测评的那个。

这不是一篇励志故事。这是一个关于路径依赖、技术赌博和资本续命的故事。

腾讯的芯片,还是中国的芯片?

2023年,燧原科技对腾讯的销售占比是33.34%。到2025年,这个数字变成了83.79%。

三年时间,依赖程度翻了2.5倍。

这意味着什么?意味着燧原科技本质上不是一个面向市场的芯片公司,而是腾讯算力采购体系的一个延伸部门。腾讯买,它活;腾讯不买,它死。

更扎心的是细节:除了腾讯和腾讯指定的客户A,燧原科技的前五大客户每年都在换。2023年的客户,2024年就消失了;2024年的客户,2025年又换了一批新的。这说明什么?说明它在公开市场上根本没有稳定复购的客户。

一个AI芯片公司,8年了,在公开市场上连一个"回头客"都没攒下。

同行是什么情况?寒武纪脱离华为后,自己闯出了路,2024年已经扭亏为盈。摩尔线程、沐曦、壁仞科技,人家的客户名单是一页纸写不完的。而燧原科技的客户名单?一行就够了——腾讯。

有人给它起了个外号:“腾讯御用芯片厂”。

话糙理不糙。

“四小龙"里,它是那条最慢的龙

2018年成立,比摩尔线程早了4年,比沐曦早了3年。

按理说,先发优势应该很明显。但现实是:摩尔线程2025年上市首日涨了425%,沐曦涨了693%,壁仞在港股涨了76%。三家都上了,都赚了。

燧原科技呢?2026年1月才递表,6月15日才上会。“四小龙"里唯一一个还没上市的。

营收对比更残酷。2025年,燧原科技全年营收9.90亿元,同比增长37%。听着不错?摩尔线程、沐曦的增速是它的十几倍。人家在狂奔,它在散步。

更尴尬的是,2025年5月26日,国家信息安全测评中心和国家保密科技测评中心首次对已上市国产AI训练推理芯片做安全测评,7家厂商的9款芯片拿到了安全可靠I级认证。

“四小龙"里,只有燧原科技,一款产品都没上榜。

成立最早,跑得最慢,测评没过,客户只有一个。这就是"四小龙"里那条最孤独的龙。

不兼容CUDA:是远见,还是自杀?

燧原科技做了一个所有同行都没做的选择——不兼容英伟达的CUDA生态。

摩尔线程、沐曦、壁仞科技,三家都选了兼容CUDA的GPGPU路线。这意味着什么?意味着客户现有的代码可以无缝迁移,买过来就能用。

燧原科技偏不。它选了DSA专用架构,从零自研了"驭算TopsRider"全栈软件平台。指令集是自己的,编译器是自己的,算子库是自己的。

理论上,这叫"自主可控”。实际上,这叫"客户来了也用不了”。

行业主流客户全是基于CUDA开发的。要迁移到燧原的平台?重新改写算子,重新适配编译框架,部分场景甚至要重新流片。迁移成本高到离谱。

结果就是:产品只能卖给少数定制化场景,规模化推广几乎不可能。固定成本摊不薄,毛利率上不去。2025年前三季度,燧原科技毛利率36.23%,而行业平均超过50%。

更扎心的是,第四代芯片还在工程样卡阶段,毛利率居然是-40.06%。卖一块亏一块。

同行们用兼容路线快速抢占市场,燧原用自研路线画地为牢。赵立东说,“跟随GPU+CUDA路线无法超越英伟达”。

也许吧。但不跟随的代价是:连英伟达的影子都追不上。

51亿亏空和8.63亿存货:钱都去哪了?

2022年到2025年,燧原科技累计亏损超过51亿元。

三年研发投入36.76亿元,占同期营收总和的182.55%。每赚1块钱,研发投入就花掉1块8毛3。

这不是研发,这是烧钱。

存货更吓人。截至2025年末,存货余额8.63亿元,几乎等于全年营收9.90亿元。仓库里堆的芯片,比一年卖出去的还多。

2023年末,三代产品库存积压,存货跌价损失高达3.99亿元。公司把原因归结为"行业共性技术变化”——翻译成人话就是:造出来没人要了。

应收账款也不乐观。坏账计提比例从2023年的6.45%飙升到2025年的24.76%,是行业平均的2.7倍。期后回款率只有31.37%。

换句话说,借出去的钱,十块里面有七块收不回来。

人才也在流失。研发人员从2023年末的729人降到2025年末的643人,净减少86人。核心技术人员罗巍,2021年6月从英伟达离职,次月就入职燧原科技。英伟达劳动合同里写着竞业限制条款——离职后2年内不得加入竞争公司。

燧原说英伟达没启动竞业限制,也没给补偿金。但上交所还是专门问了这个问题。

一个字:悬。

60亿续命:四代没量产,就要做五代六代

这次IPO,燧原科技要募60亿元。

15亿投五代AI芯片,11.97亿投六代AI芯片,剩下的是软硬件协同创新项目。

问题是:第四代芯片还在工程样卡阶段,还没规模化量产。

步子迈得大不大?三代产品积压亏了3.99亿,四代还没卖出去,就要钱做五代六代了。这不是研发规划,这是画饼续命。

按近年年均超12亿元的研发投入算,60亿也就撑5年。5年之后呢?继续亏,继续募?

有人算过一笔账:燧原科技从成立到现在,融资总额超过70亿元。加上这次60亿,就是130亿。130亿砸下去,换来的是一家8年没盈利、公开市场没客户、国家安全测评没上榜的公司。

这不是在做芯片,这是在烧人民币取暖。

灵魂三问

6月15日上会之前,有三个问题值得每个投资者想清楚:

第一问:腾讯不买了怎么办? 83.79%的收入来自一个客户,这个客户还是你大股东。腾讯哪天自研芯片成功了,或者换了供应商,燧原科技的营收会怎样?参考寒武纪脱离华为后的断崖式下跌。

第二问:不兼容CUDA的路能走多远? 当所有同行都在兼容CUDA抢市场的时候,燧原科技坚持自研生态。8年过去了,公开市场客户一个没留下。这不是"差异化”,这是"被边缘化"。

第三问:130亿够不够买一个未来? 融资70亿,再募60亿,累计130亿。8年亏损51亿,存货堆了8.63亿,坏账率飙到24.76%。如果130亿都买不来一个盈利的未来,那多少钱才够?

6月15日,上交所上市审核委员会将审议燧原科技的首发申请。

过会,不代表过关。上市,不代表活着。

当一家公司唯一的生存逻辑是"腾讯需要我",那它的倒计时,从第一天就开始了。


你怎么看燧原科技的IPO?腾讯依赖症能治好吗?评论区聊聊。

参考来源

  1. 超8成收入靠腾讯、三年巨亏43亿:燧原科技IPO二轮回复曝发展风险 — 手机凤凰网,2026-06-02
  2. 燧原科技6月15日上会:第一季营收2.9亿亏4亿 腾讯是大股东,贡献83%收入 — 新浪财经,2026-06-08
  3. 靠腾讯托底仍卖不动AI芯片?燧原科技拓客能力被重点问询 — 东方财富网,2026-06-05
  4. 燧原科技IPO:研发人员流失、毛利率偏低,核心人员潜在纠纷受关注 — 新浪财经,2026-05-15
  5. 三年巨亏43亿,坏账率飙至24%:燧原科技科创板IPO遭遇盈利拷问 — 手机凤凰网,2026-05-27
{
  "comments": [
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-06-09T09:30:00Z",
      "content": "84块钱84块来自腾讯,这不是芯片公司,这是腾讯的采购外包商吧?上市圈60亿,腾讯自己出?",
      "likes": 156,
      "replies": [
        {
          "user": "韭菜保护协会",
          "time": "2026-06-09T09:45:00Z",
          "content": "你这么一说我就懂了,腾讯左手当股东右手当客户,钱在腾讯体系里转一圈,最后从股民口袋里掏出来",
          "likes": 89
        }
      ]
    },
    {
      "user": "行业研究员老陈",
      "time": "2026-06-09T09:35:00Z",
      "content": "不兼容CUDA这个选择,当年看是'自主可控'的战略远见,现在看是把自己锁死在一个封闭生态里。其他三家兼容CUDA的,客户迁移成本低,市场份额抢得快。你自研一套,客户来了发现用不了,最后只能卖给腾讯。这不是差异化,是被孤立。",
      "likes": 203,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-06-09T09:50:00Z",
          "content": "寒武纪也是DSA路线,但人家好歹脱离华为自己闯出来了。燧原呢?8年了,公开市场客户一个没留下。同样走非CUDA路线,差距怎么这么大?",
          "likes": 67
        }
      ]
    },
    {
      "user": "供应链老法师",
      "time": "2026-06-09T09:40:00Z",
      "content": "存货8.63亿,接近全年营收,这个数字太恐怖了。芯片行业技术迭代快,今天堆在仓库里的货,明天可能就是废硅片。三代产品已经亏了3.99亿的存货跌价,四代还在工程样卡阶段,步子迈这么大不怕扯着蛋?",
      "likes": 134
    },
    {
      "user": "法务小姐姐",
      "time": "2026-06-09T09:42:00Z",
      "content": "罗巍从英伟达离职次月就入职燧原,劳动合同里写着2年竞业限制。公司说英伟达没启动、没给补偿金,所以没事。但法律上的事,没启动不等于永远不启动。万一哪天英伟达想起来要追究呢?核心技术人员背着这种隐患上市,投资者睡得着觉吗?",
      "likes": 112,
      "replies": [
        {
          "user": "吃瓜不吐皮",
          "time": "2026-06-09T10:00:00Z",
          "content": "英伟达估计都懒得理你,你那点市场份额人家都不够塞牙缝的。但万一哪天燧原做大了呢?那就是另一回事了",
          "likes": 45
        }
      ]
    },
    {
      "user": "退市股专业户",
      "time": "2026-06-09T09:55:00Z",
      "content": "累计融资70亿再募60亿,130亿砸进去8年没盈利。我就想问一个问题:如果腾讯明天说不买了,这公司还能活几天?",
      "likes": 178,
      "replies": [
        {
          "user": "用脚投票",
          "time": "2026-06-09T10:05:00Z",
          "content": "参考寒武纪脱离华为就知道了,断崖式下跌好几年才缓过来。但寒武纪好歹有其他客户撑着,燧原?除了腾讯,找不出第二个稳定客户。",
          "likes": 56
        }
      ]
    },
    {
      "user": "并购律师小张",
      "time": "2026-06-09T09:58:00Z",
      "content": "坏账计提比例从6.45%飙到24.76%,一年翻了快4倍,行业平均才9%左右。期后回款率31.37%,借出去10块钱收回来3块。这财务质量,科创板审核委员们睡得着吗?",
      "likes": 95
    },
    {
      "user": "财务分析爱好者",
      "time": "2026-06-09T10:02:00Z",
      "content": "四代芯片毛利率-40.06%,卖一块亏一块,这哪是做生意,这是做慈善。五代六代要15+12亿研发,就算做出来了,毛利率能转正吗?DSA架构的先天缺陷摆在那里,规模上不去成本就下不来。60亿够烧5年,5年后如果还是亏呢?继续募100亿?",
      "likes": 87,
      "replies": [
        {
          "user": "散户小明",
          "time": "2026-06-09T10:06:00Z",
          "content": "这就是个无底洞,只不过洞口写着'国产替代'四个大字,看起来特别正确",
          "likes": 142
        }
      ]
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --