永康防务被抽现场检查：账面14亿不差钱，还要圈钱14.6亿

一家账面趴着14亿现金、有息负债几乎为零的"不差钱"公司，跑来说要IPO募资14.6亿，其中2亿用来补充流动资金。理由是——“融资手段相对有限”。

这就是江苏永康智能防务科技股份有限公司（以下简称"永康防务"）。

更绝的是：就在递材料前三年，这家公司刚通过股改前突击分红，把1.39亿现金装进了实控人夫妇的口袋——这笔钱比当年全年的净利润还多出80%。

账上有钱不分红，要上市圈钱；没钱的时候倒是大方，一次性把全年利润的1.8倍全分了。

这算盘打得，我在北京都听见了。

不差钱：14亿现金躺着看戏

先说说永康防务到底多"缺钱"。

截至2025年底，公司交易性金融资产——就是银行结构性存款、理财产品这些——高达13.78亿元。加上2300万货币资金，广义现金超过14亿元。

短期借款：0。长期借款：0。有息负债几乎为0。

资产负债率从2023年的56.44%一路降到2025年的30.49%。

这就好比一个银行卡里躺着14万块、没有一分钱外债的人，跑去跟银行说"我钱不够花，再贷我14万"。

你信吗？

招股书写得冠冕堂皇：“融资手段相对有限，日常经营及发展所需资金主要依靠自有资金积累及股东投入。”

翻译一下：我有钱，但我花的是自己的钱，心疼。上市圈来的钱花着不心疼。

14.6亿的募资计划里，还包括整整2个亿的"补充流动资金"——你账上14亿现金躺着，还缺2亿流动资金？这逻辑我看不懂。

股改前三天：1.39亿分红"精准"落袋

这个故事最精彩的部分来了。

2023年8月18日，永康防务决定整体变更为股份公司——也就是股改，这是IPO的第一步。

就在股改前三天——2023年8月15日——公司召开股东会，审议通过了现金分红1.394亿元。

2023年全年净利润是多少？7715万元。

也就是说，这次分红金额是全年净利润的1.8倍——赚一块钱分一块八，多出来的钱从哪里来？账上积累的老本。

那时候的股东只有两个人：实控人盛才良和他老婆季迎春。1.39亿的分红，几乎全部装进了这两口子的口袋。

股改前突击分红，把老底掏空，然后扭头对资本市场说：“我们缺钱，需要融资。”

这操作不仅不违法，还很"合规"——但合不合理，每个人心里都有杆秤。

老板控股90%：一个人说了算的公司

盛才良，61岁，东南大学铸造专业毕业，从车间技术员一路干到董事长。

他直接持有公司51.45%的股份，通过员工持股平台间接控制0.85%。老婆季迎春持有37.69%。两个人加起来控制了公司89.99%的表决权。

是的，你没看错——90%。

一家营收6.48亿、净利润2.28亿的军工企业，实际上就是盛才良夫妻店。

“一股独大"在A股不是什么新鲜事，但90%的控股权意味着什么？意味着股东大会就是走过场，董事会就是橡皮图章，独立董事就是摆设。

更要命的是，2025年6月公司引入14家外部投资机构时，盛才良跟人家签了对赌协议。如果2028年底前IPO搞不定，投资方有权要求盛才良按约定价格回购股份。

这个对赌协议有一个"巧妙"的设计：如果触发回购，只会让盛才良的持股比例更高——因为他得花钱把别人的股份买回来。

但有个问题被忽略了：盛才良哪来的钱回购？他刚刚把1.39亿分红揣进自己口袋，公司账上的14亿现金是公司的，不是他个人的。真要到了回购那天，他能拿出几个亿来接盘？

毛利率58%：同行两倍，但研发投入只有同行一半

永康防务的毛利率确实很"漂亮”。

2025年主营业务毛利率58.17%，同期同行可比公司均值35.09%——高出整整23个百分点。

但一个奇怪的现象是：公司研发费用率只有4.44%，而同行的均值是9.64%。

一家毛利率是别人两倍的公司，研发投入强度却只有别人一半——这科学吗？

公司的解释是：“收入规模快速增长，在规模效应作用下有所摊薄。”

但仔细想想：一家军工高科技企业，核心竞争力应该来自技术壁垒。如果技术壁垒真的那么高，为什么不需要持续高强度的研发投入来维持？如果研发投入这么低，高毛利率又能维持多久？

第四季度收入占比80%：一年只干一季的生意

2023年到2025年，永康防务第四季度收入占全年收入的比例分别是：84.47%、84.41%、80.07%。

一年12个月，前9个月几乎没收入，最后3个月突然"爆发"。

公司说这是军工行业的特点——上半年做采购和生产准备，下半年搞总装和交付。

这个解释有一定道理，但不代表没有风险。年底集中确认收入，给财务操作留下了太大的空间。尤其在审计机构本身就不太靠谱的情况下（后面会说），这种收入结构让人不得不警惕。

2025年：营收下降，应收账款却暴增173%

2025年，永康防务的营业收入从6.52亿微降到6.48亿，同比下降0.7%。

同期应收账款从1.6亿暴增到4.36亿，增长了173%！

营收降了，别人欠你的钱反而翻了两倍多——这正常吗？

更让人看不懂的是坏账计提比例。2024年，坏账准备/应收账款余额的比例是18.76%。2025年，在应收账款翻了快两倍的情况下，坏账计提比例反而降到了12.97%。

欠的钱越多，计提的坏账比例反而越低？这个账怎么算的？

公司的理由很"充分"：因为2025年新增的应收账款主要是账龄在一年以内的，坏账计提比例只需5%。

理论上是这么说，但如果某个大客户付款习惯突然变差，或者回款周期拉长，一年以内的应收账款很快就会变成一到两年的。到那时候再计提，可就晚了。

2025年经营现金流净额为-0.35亿，在净利润2.28亿的情况下。利润是做出来了，但钱没收到——2.63亿的缺口，靠什么来补？

高新技术企业资格：居然"丢了"

2025年，永康防务的高新技术企业复审没通过。

原因？公司说是"工作衔接等因素"。

这意味着什么？意味着2025年度，公司适用于25%的企业所得税税率，而不是之前高新技术企业的15%税率。

一家从事"智能弹药"“无人作战系统"研发制造的企业，连高新技术企业复审这种常规工作都能"衔接"出问题——你让我怎么相信你的管理能力？

一个军工企业，10%的税率差异直接影响几千万的利润。如果说前面那些问题是"瑕疵”，这个就是硬伤。

审计机构：容诚会计师事务所的"黑历史"

永康防务的审计机构是容诚会计师事务所——国内排名第三的大所。

但大归大，问题也不少。

2026年5月，厦门证监局对容诚处罚没款349万元，原因是容诚对路桥信息2023年和2024年年报出具了标准无保留意见的审计报告，而监管认定这两份年报均存在虚假记载。2023年虚增利润占利润总额的73.57%，2024年虚增利润占103.50%。

2025年，容诚因为红相股份审计项目被厦门证监局处罚。红相股份2017年至2022年年报造假，容诚连续三年出具了标准无保留意见。

2025年2月，上交所对容诚及签字会计师予以纪律处分，涉及安芯电子科创板IPO项目——研发人员认定、收入确认等多方面核查存在重大缺陷。

2024年12月，上交所对容诚予以监管警示，涉及福特科科创板IPO项目——资金占用、研发人员核查不到位。

一个连年出问题的审计机构，来给永康防务的报表签字——这份信任值多少钱？

写在最后

永康防务是一家有实力的军工企业，这一点不可否认。40多年的行业积累、60多型定型产品、多项国家级科技进步奖——这些都是实打实的资产。

但"好企业"不等于"好IPO标的"。

账上14亿现金还要募资14.6亿、股改前突击分红1.39亿装进自己口袋、90%的控股权一手遮天、高毛利率但低研发投入、第四季度80%的收入占比、应收账款暴增但坏账计提反而下降、高新技术企业资格丢了、审计机构一身黑历史……

单拎出来任何一条，都不足以否决一家公司的IPO。但所有这些加在一起，就变成了一个让人不安的画面。

而2026年第四批现场检查名单已经公布，永康防务名列其中。

检查组已经开始干活了。会查出什么来？

你说这家公司最后能过会吗？

评论区留下你的判断。

参考来源

{
  "comments": [
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-07-10T09:30:00Z",
      "content": "账面14亿现金还要IPO募资14.6亿，这吃相太难看了。关键还强调2亿用来补充流动资金——你账上14亿躺着，差这2亿？这种公司的募资必要性解释，交易所问询函里至少得问三轮。",
      "likes": 93,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-07-10T09:40:00Z",
          "content": "问询函第一问肯定是：说明募集资金补充流动资金的必要性和合理性，结合货币资金余额及受限情况。14亿现金买理财，却说缺流动资金——这解释空间不大。",
          "likes": 56
        }
      ]
    },
    {
      "user": "并购律师小张",
      "time": "2026-07-10T09:35:00Z",
      "content": "股改前三天突击分红1.39亿，这个操作在IPO审核里是典型的'红线行为'。虽然不违法，但监管对'突击分红+大额募资补流'的组合极其敏感。赚7715万分1.39亿，等于把以前攒的老本都掏出来分了，然后让股民来买单——这个逻辑现场检查组不可能放过。",
      "likes": 78,
      "replies": [
        {
          "user": "韭菜保护协会",
          "time": "2026-07-10T09:50:00Z",
          "content": "而且分红的钱几乎全进了实控人两口子口袋。盛才良和季迎春那个时候是仅有的两个股东，1.39亿的99%都归他们。等于IPO前的最后一波红利，老板先吃干抹净，然后打开大门说'我缺钱，你们来投'。",
          "likes": 62
        }
      ]
    },
    {
      "user": "ST观察员",
      "time": "2026-07-10T09:45:00Z",
      "content": "高新技术企业复审没通过这个信息很关键。一家军工资质齐全的企业，连高企复审这种常规行政事务都能'衔接出问题'——说明内部管理存在漏洞。更关键的是，2025年适用25%税率，如果2026年还没拿回来，对利润的影响就是千万级别的。",
      "likes": 52,
      "replies": [
        {
          "user": "行业研究员老陈",
          "time": "2026-07-10T09:55:00Z",
          "content": "而且你注意看时间线：2025年高企复审没通过，2026年才重新申请，预计年底前完成。中间跨了一整年。如果是'工作衔接'问题，说明公司内部连个专门负责资质维护的人都没有，或者有但没当回事。这管理水平，配得上'智能防务'四个字吗？",
          "likes": 38
        }
      ]
    },
    {
      "user": "财务分析爱好者",
      "time": "2026-07-10T09:52:00Z",
      "content": "来拆一下财务数据：2025年营收6.48亿，净利润2.28亿，净利率35%。但经营现金流-0.35亿。净利润和经营现金流差了2.63亿。再看看收现比：2023年292%，2024年76%，2025年61%。趋势是加速恶化。收不回钱的利润，只是纸面富贵。",
      "likes": 55,
      "replies": [
        {
          "user": "退市股专业户",
          "time": "2026-07-10T10:05:00Z",
          "content": "而且应收账款从1.6亿暴增到4.36亿，增幅173%。一个6亿营收的公司，有4个多亿在外面没收回来。万一哪个军方客户预算调整或者付款流程卡一下，现金流直接断掉。这种公司在A股历史上也不是没有先例。",
          "likes": 41
        }
      ]
    },
    {
      "user": "军工老法师",
      "time": "2026-07-10T10:00:00Z",
      "content": "说句军工行业的实话。弹药总装企业的毛利率确实会比零部件配套企业高，但58%在军工行业里也算偏高的。更值得关注的是研发费用率只有4.44%，同行均值9.64%。一种可能的解释是部分研发支出通过军品定价含在成本里了，没有走研发费用科目——但这需要公司说清楚。现场检查组一定会追着这个点问。",
      "likes": 47,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-07-10T10:15:00Z",
          "content": "如果研发支出确实含在成本里了，那毛利率还得往下调。而且军工行业有军审价机制，产品最终价格要经过军方审价。如果审价结果显示之前的价格高了，不但要降价，以前多收的还要退回去。到时候毛利率从58%跌到30%都不是不可能。",
          "likes": 33
        }
      ]
    },
    {
      "user": "董秘来背锅",
      "time": "2026-07-10T10:08:00Z",
      "content": "容诚会计师事务所最近确实流年不利。路桥信息、红相股份、安芯电子、福特科——连续多个项目出事。虽然容诚还是国内第三大所，但监管处罚记录越来越多。保荐机构国金证券选容诚做审计，到底看中的是它的专业能力还是它的'配合度'？这个问题值得深思。",
      "likes": 44,
      "replies": [
        {
          "user": "索赔专业户",
          "time": "2026-07-10T10:20:00Z",
          "content": "永康防务的招股书签字会计师是王书彦、谭冉冉、吴阅鸿。建议投资者先去查一下这三位有没有被处罚的历史记录。如果签字会计师本身就有'前科'，那这份审计报告的含金量就要打个折扣了。",
          "likes": 28
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-07-10T10:12:00Z",
      "content": "我有个问题没搞懂：永康防务2023年营收才1.94亿，2024年突然跳到6.52亿，增长了236%。一年时间营收翻三倍多，是拿到什么超级大单了吗？如果是军品订单，有没有可持续性？这种业绩跳变，在IPO审核里是最需要解释清楚的。",
      "likes": 39,
      "replies": [
        {
          "user": "行业研究员老陈",
          "time": "2026-07-10T10:25:00Z",
          "content": "2024年的业绩爆发大概率跟某个军方重点型号的批量交付有关。但关键问题是：2025年营收已经开始微降了，如果型号批次交付完了，下一个增长点在哪里？招股书里提到的'募投项目A''新一代无人系统'——这些项目目前有没有已经落地的订单？没有订单支撑的募投项目，就是画饼。",
          "likes": 31
        }
      ]
    },
    {
      "user": "吃瓜不吐皮",
      "time": "2026-07-10T10:18:00Z",
      "content": "查了一下，永康防务的前身是国营永康配件厂，三线建设时期的骨干军工企业。1998年改制为国有独资公司，后来一路变成私企。这种'国有转民营'的改制历史，在IPO审核中常常被追问国有资产是否流失。当年改制的定价依据是什么？有没有经过资产评估？国资委有没有批准？这些问题如果招股书没说清楚，现场检查组一定会查。",
      "likes": 36
    }
  ]
}