<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>频准激光 on IPO 洞察</title><link>https://www.ipoinsight.icu/tags/%E9%A2%91%E5%87%86%E6%BF%80%E5%85%89/</link><description>Recent content in 频准激光 on IPO 洞察</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 15:33:53 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.ipoinsight.icu/tags/%E9%A2%91%E5%87%86%E6%BF%80%E5%85%89/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>85后博士的14亿豪赌</title><link>https://www.ipoinsight.icu/posts/pingzhunjiguang20260520/</link><pubDate>Wed, 20 May 2026 15:33:53 +0800</pubDate><guid>https://www.ipoinsight.icu/posts/pingzhunjiguang20260520/</guid><description>递表前突击分红2000万，转头问市场要14.1亿。毛利率接近70%，是同行的两倍，但存货一年暴涨95%。员工三分之二是专科以下学历，却讲的是&amp;quot;量子计算&amp;quot;的故事。明天上会的频准激光，到底是硬科技还是硬包装？
第一记耳光：先分红再募资 2025年递表IPO前，频准激光大手笔分红2000万。这笔钱分给了谁？控股股东张磊，持股62%，拿走1240万。分完之后，公司账上没钱了，转身问市场要14.1亿。
这是什么逻辑？先把旧股东的口袋装满，再让新股东掏钱填空。2.5亿募资用于&amp;quot;补充流动资金&amp;quot;，占了总募资额的近18%。说白了，前面分红的窟窿，新股民来补。
这不是融资，是接力。
第二记耳光：存货失控 频准激光的存货数据，读起来像坐过山车。
2023年末5009万，2024年末1.05亿，2025年末1.63亿，最新一期2.05亿。三年时间，存货翻了四倍。存货占流动资产比例持续走高。
公司说是&amp;quot;业务规模扩大&amp;quot;。但别忘了，这行的技术迭代速度是以月计算的。量子激光器今天的技术路线，明天可能就被颠覆了。一旦下游需求变化，或者竞争对手杀入，这些囤在仓库里的激光器就是废铁。
更可怕的是应收账款。从2023年的886万飙升到最新的6654万，涨了七倍多。客户主要是高校和科研院所，回款周期长是行业通病，但这个增速说明公司在用赊销换营收。
营收是真金白银进来的，还是纸面上的数字？
第三记耳光：毛利率的魔法 频准激光的毛利率——68.53%、67.78%、69.33%、69.96%——连续三年接近70%。
同行是多少？35%左右。两倍差距。
公司解释：我们做的是精准激光器，集中在量子计算领域，技术壁垒高。听起来合理，但有一个致命问题：62%的收入来自量子科研领域，客户是高校和科研院所。这些客户采购靠财政拨款，不是市场化定价。
高毛利是因为产品真的好，还是因为客户花的是国家的钱、对价格不敏感？如果是后者，一旦财政收紧或者采购规范趋严，毛利率能维持吗？
更值得警惕的是，净利率在持续下降。从68.56%到47.32%再到39.03%。毛利高但净利越来越低，说明什么？费用在失控。销售费用增速68.82%，远超营收增速43.19%。
赚钱越来越难了。
第四记耳光：量子故事里的硬伤 频准激光讲的是量子科技的性感故事。量子计算、量子精密测量——这两个词放在2026年，比任何PPT都管用。
但现实是，量子计算距离大规模商业化还有很长的路。目前公司的主要收入来自科研机构的实验性采购，不是工业级量产。一旦量子计算的热潮退去，或者技术路线发生切换（比如超导量子路线不再需要这种激光器），公司的产品就没了用武之地。
招股书自己也承认：科创板公司具有研发投入大、经营风险高、业绩不稳定、退市风险高等特点。
翻译一下：你可能血本无归。
更扎心的是员工结构。67.88%的员工是专科及以下学历。不是说专科生不好，但一家号称做量子科技的公司，生产线上近七成是专科以下学历，研发和生产的匹配度在哪里？技术壁垒的护城河有多深？
第五记耳光：独董被警示 2025年初，独立董事马建萍因其他公司项目被警示。频准激光回应：不影响正常履职。
不影响是一回事，监管怎么看是另一回事。科创板审核向来严格，独董被警示这种事，极易成为监管重点关注的信号。
悲观展望 频准激光明天上会，大概率能过。14.1亿募资，中信建投保荐，中科院博士创始人，量子科技概念——每一个都是加分项。
但过会不等于好公司。
最大的风险不在今天，在三年后。量子计算如果没能如期商业化，公司的收入从哪来？存货2亿多怎么消化？应收账款6654万会不会变成坏账？当财政科研经费增速放缓，62%依赖量子科研客户的收入结构还能撑多久？
更现实的问题是：14.1亿募进来之后，公司市值按发行价算可能在80亿以上。而它2025年的净利润只有1.59亿。80亿市值对应1.59亿利润，市盈率50倍。
50倍市盈率买一家存货失控、应收暴涨、客户高度集中、技术路线可能被颠覆的公司——这不是投资，是赌量子计算的故事能讲下去。
赌对了，皆大欢喜。赌错了，2.2万股民站岗。
历史已经证明过无数次：讲故事的公司在牛市能上天，但故事讲完的时候，摔下来的永远比飞得高的多。
参考来源 频准激光招股说明书（上会稿）：https://data.eastmoney.com/notices/detail/A25278/AN202605141822320779.html 频准激光IPO即将上会：量子与半导体双赛道驱动：https://m.10jqka.com.cn/20260520/c676823884.shtml 频准激光被抽中现场检查：递表前分红2000万：https://caifuhao2.eastmoney.com/news/20260318135843873632250 IPO鹰眼预警|频准激光上市触发11条风险预警：https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/ipozjjg/2026-05-14/doc-inhxwraa8615600.shtml 频准激光冲刺科创板IPO：部分零配件依赖进口：https://finance.ifeng.com/c/8tHB6PERcX2 上海证券交易所项目审核页面：http://www.sse.com.cn/listing/renewal/ipo/qsmzq/index_listing_detail.shtml?uniformCode=91310114MA1GUCCKX6 { &amp;#34;comments&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;价值投资者老王&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T16:05:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;递表前分红2000万转头募资14亿，这操作我见多了，上一次这么干的公司现在还在破发。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 86, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;散户小明&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T16:15:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;老王说的是哪家？让我避开。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 23 }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;价值投资者老王&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T16:22:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;太多了，数不过来。记住一条规律：IPO前突击分红的，基本都是把钱分给老股东，让新股民接盘。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 45 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;财务分析爱好者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T16:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;存货三年翻四倍，应收涨七倍，毛利率是同行两倍但净利率连降——这组数据放在一起看，比文章写的还吓人。典型的&amp;#39;纸面富贵&amp;#39;。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 112, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;行业研究员老陈&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T16:45:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;补充一点：62%收入靠量子科研客户，财政经费一收紧，营收直接腰斩。这客户集中度太危险了。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 67 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;半导体厂打工人&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T17:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;我在半导体厂干了八年，说句实话：量子计算离量产还远得很。现在买频准激光的，都是高校做实验用的。等量子计算真能商用，技术路线早变了。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 93, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;吃瓜不吐皮&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T17:10:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;所以这公司的故事还能讲多久？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 15 }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;半导体厂打工人&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T17:18:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;讲到市场不信为止。量子概念现在好使，但泡沫破了的时候，跌得比谁都快。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 58 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;理性看IPO&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T17:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;50倍市盈率，存货失控，应收暴涨，员工67%专科以下。这数据放在主板都过不去，科创板就能过？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 74, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;券商营业部老李&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T17:42:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;科创板本来就不看市盈率，看的是&amp;#39;科技含量&amp;#39;。但问题是，量子计算这个&amp;#39;含量&amp;#39;到底值不值80亿市值，谁说了算？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 41 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;用脚投票&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T18:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;一句话总结：老股东拿钱走人，新股东接盘量子梦。我选择用脚投票，不陪玩了。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 156, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;韭菜保护协会&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T18:08:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;+1，这种公司中签了也是倒霉。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 38 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;董秘来背锅&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-20T18:20:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;独董被警示还说&amp;#39;不影响履职&amp;#39;，这种回应就是标准话术。监管看的是信号，不是解释。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 62, &amp;#34;replies&amp;#34;: [] } ] }</description></item></channel></rss>